EL EJERCICIO ILICITO DE ACTIVIDAD MONOPOLISTICA DE ARBITRIO RENTISTICO (ARTICULO 312 DEL CODIGO PENAL)Y LA EXTINCION DE DOMINIO EN COLOMBIA

EL EJERCICIO ILICITO DE ACTIVIDAD MONOPOLISTICA DE ARBITRIO RENTISTICO (ARTICULO 312 DEL CODIGO PENAL)Y LA EXTINCION DE DOMINIO EN COLOMBIA

El «ejercicio ilícito de actividad monopolística de arbitrio rentístico» es un concepto legal complejo que se refiere a la práctica de utilizar un monopolio o posición dominante en el mercado para obtener beneficios económicos indebidos a expensas de los consumidores. Esto puede implicar fijación de precios injustos, restricción de la competencia o cualquier otra acción que limite el acceso al mercado o aumente los precios de manera artificial. Tambien ejercer actividades que se encuentran unica y exclusivamente bajo el monopolio del Estado, por ejemplo Las Industrias de Licores Departamentales, Las Apuestas y su regulacion en cualquiera de sus ambitosa nivel Nacional, el monopolio de las armas de fuego entre otras.

En Colombia, la extinción de dominio es un procedimiento judicial mediante el cual el Estado puede extinguir el derecho a los bienes que hayan sido obtenidos ilícitamente o que hayan sido utilizados para cometer delitos, con respecto a este delito en especial, EL EJERCICIO ILICITO DE ACTIVIDAD MONOPOLISTICA DE ARBITRIO RENTISTICO (ARTICULO 312 DEL CODIGO PENAL) La Extincion de Dominio es aplicable a bienes en donde se hayan cometido conductas que atenten contra el monopolio rentistico del Estado, a manera de ejemplos variadas son las conductas, la fabricacion de licores por particulares, el expendio, el transporte y venta de licores adulterados. Las apuestas clandestinas fisicas y virtuales Nacionales e Internacionales pueden ser objeto de Extincion del Dominio de bienes utilizados u obtenidos con estas actividades. Grande es la riqueza que se mueve internacionalmente con apuestas clandestinas y para atacar esta actividad en su patrimonio la Ley de Extincion de Dominio previó cooperacion internacional y variados mecanismos para tal fin. Sin embargo, existen muchisimas falencias en dichos mecanismos y vacios legales Nacionales y de demas paises que hacen parte de acuerdos internacionales a la hora de ensamblar legislaciones para la ccoperacion y efectiva persecusion de bienes usados y fruto de estas actividades.

En el contexto de la actividad monopolística de arbitrio rentístico, la extinción de dominio podría aplicarse a los bienes obtenidos como resultado de dicha actividad ilícita. Por ejemplo, si una empresa utiliza su posición dominante en el mercado para obtener beneficios injustos y estos beneficios se traducen en la adquisición de propiedades o activos, estos podrían ser objeto de extinción de dominio si se demuestra que fueron obtenidos de manera ilícita.

Es importante destacar que tanto el ejercicio ilícito de actividad monopolística de arbitrio rentístico como la extinción de dominio son temas complejos que requieren pruebas contundentes y un proceso judicial adecuado para determinar su aplicación. En el órden internacional se hace aun mas complejo por variadas razones como la cooperacion y vacios legales que encuentran dificultad el ordenamiento Nacional.

ESTABLECIMIENTOS DE COMERCIO QUE EXPENDEN MEDICAMENTOS PROHIBIDA SU VENTA PUEDEN SER OBJETO DE EXTINCION DE DOMINIO EN COLOMBIA

ESTABLECIMIENTOS DE COMERCIO QUE EXPENDEN MEDICAMENTOS PROHIBIDA SU VENTA PUEDEN SER OBJETO DE EXTINCION DE DOMINIO EN COLOMBIA

En Colombia, la extinción de dominio es una medida legal que permite al Estado incautar bienes que se presume han sido obtenidos a través de actividades ilícitas o que se han utilizado para cometer crímenes. Esta medida puede aplicarse a una variedad de activos, incluidos los establecimientos comerciales que están involucrados en actividades ilegales, como la venta de medicamentos prohibidos, regulados, de venta prohibida por tratarse de medicamentos de entrega al publico de manera gratuita o subsidiada, medicamentos con falsedad marcaria, medicamentos adulterados. y en especifico toda actividad comercial licita que se haya contaminado con conductas que atenten contra la Salud Publica, la administracion Publica e incluso actividades que aunque no tengan un reproche Penal si lo tengan desde otra orbita sancionatoria del Estado, a manera de ejemplo: faltas a la Salud Publica sancionables por el Invima a titulo pecuniario y licencias de funcionamiento.

Si un establecimiento de comercio en Colombia está vendiendo medicamentos prohibidos, esto podría ser considerado como una actividad ilícita que podría dar lugar a la aplicación de la extinción de dominio. Sin embargo, es importante destacar que el proceso de extinción de dominio debe seguir un debido proceso legal y requerir pruebas sólidas de que los bienes están vinculados a actividades criminales.

En resumen, sí, los establecimientos de comercio que venden medicamentos prohibidos pueden ser objeto de extinción de dominio en Colombia si se demuestra su vinculación con actividades ilícitas o cuasiilicitas por la existencia de prohibiciones legales aunque dichas prohibiciones no sean del órden Penal.

LA EXTINCION DE DOMINIO Y SU RELACION CON LOS DELITOS CONTRA LA ADMINISTRACION PUBLICA EN COLOMBIA

LA EXTINCION DE DOMINIO Y SU RELACION CON LOS DELITOS CONTRA LA ADMINISTRACION PUBLICA EN COLOMBIA

La extinción de dominio es un procedimiento legal mediante el cual el Estado puede Extinguir los Derechos de dominio en los bienes que se presumen han sido obtenidos a través de actividades ilícitas, como delitos contra la administración pública. En Colombia, la extinción de dominio está regulada principalmente por la Ley 1708 de 2014 y la Ley 1908 de 2018.

Los delitos contra la administración pública en Colombia abarcan una amplia gama de conductas, como corrupción, concusión, cohecho, peculado, enriquecimiento ilícito, entre otros. Cuando se comete alguno de estos delitos y se obtienen bienes como resultado de la actividad ilícita, la extinción de dominio puede aplicarse para confiscar esos bienes, privando a los responsables de su posesión y disfrute.

La relación entre la extinción de dominio y los delitos contra la administración pública en Colombia es estrecha, ya que muchas veces los funcionarios corruptos utilizan su posición para obtener beneficios económicos ilícitos, como propiedades, vehículos, cuentas bancarias, entre otros. La aplicación de la extinción de dominio permite al Estado recuperar esos bienes y utilizarlos en beneficio de la sociedad, ya sea destinándolos a programas de prevención del delito, reparación a las víctimas, o fortalecimiento de las instituciones.

La extinción de dominio se ha convertido en una herramienta importante en la lucha contra la corrupción y otros delitos contra la administración pública en Colombia, al privar a los delincuentes de los beneficios económicos obtenidos de manera ilegal y desincentivar la comisión de este tipo de conductas. Sin embargo, su aplicación debe realizarse dentro del marco legal y respetando los derechos fundamentales de los involucrados.

LAS GARANTIAS PROCESALES EN EL PROCESO DE EXTINCION DE DOMINIO EN COLOMBIA

LAS GARANTIAS PROCESALES EN EL PROCESO DE EXTINCION DE DOMINIO EN COLOMBIA

El proceso de extinción de dominio en Colombia se refiere a la acción judicial mediante la cual el Estado puede extinguir el derecho sobre los bienes adquiridos a través de actividades ilícitas o que hayan sido utilizados para cometer delitos. En este proceso, se buscan garantizar los derechos tanto del Estado como de los propietarios legítimos de los bienes. Algunas de las garantías procesales que se aplican en el proceso de extinción de dominio en Colombia incluyen:

  1. Derecho a la defensa: Los propietarios de los bienes tienen derecho a ser escuchados y a presentar pruebas en su defensa durante el proceso judicial.
  2. Presunción de Buena fe: Se presume la buena fe de los propietarios de los bienes hasta que se demuestre lo contrario en un proceso judicial justo y transparente, sin embargo existe carga dinamica de la prueba, queriendo decir que quien tiene la mejor posicion para probar debe hacerlo. En este tipo de procesos no se habla de presuncion de incoencia por cuanto aqui no se juzgan hechos atribuibles a personas con miras a una sancion de orden penal.
  3. Debido proceso: Se garantiza que el proceso de extinción de dominio se lleve a cabo de acuerdo con los principios del debido proceso, lo que implica que se respeten los derechos fundamentales de los involucrados y se sigan todas las etapas procesales establecidas por la ley.
  4. Notificación: Los propietarios de los bienes deben ser notificados adecuadamente sobre el inicio del proceso de extinción de dominio y sobre cualquier actuación o decisión tomada en su contra.
  5. Acceso a la información: Se garantiza que los propietarios de los bienes tengan acceso a la información relevante sobre el proceso de extinción de dominio y sobre las pruebas presentadas en su contra.
  6. Recursos judiciales: Se garantiza el derecho de los propietarios de los bienes a interponer recursos judiciales contra las decisiones tomadas en el proceso de extinción de dominio, como apelaciones o recursos de revisión.

Estas son algunas de las garantías procesales que se aplican en el proceso de extinción de dominio en Colombia para proteger los derechos de los involucrados y asegurar un proceso judicial justo y equitativo. Es importante tener en cuenta que las leyes y los procedimientos específicos pueden variar, de acuerdo a la Ley con que se haya dado inicio a la investigacion, en este momento existen innumerables procesos con la Ley 793 de 2002, aunque hoy tiene plena vigencia el Codigo de Extncion de Dominio Ley 1708 de 2014 y sus modificaciones.

EL PROCESO SANCIONATORIO A ENTIDADES PRIVADAS VIGILADAS POR ENTIDADES DEL ESTADO EN COLOMBIA

EL PROCESO SANCIONATORIO A ENTIDADES PRIVADAS VIGILADAS POR ENTIDADES DEL ESTADO EN COLOMBIA

En Colombia, el proceso sancionatorio para entidades privadas vigiladas por entidades del Estado está regido por la normativa específica para cada sector. Por ejemplo, entidades como la Superintendencia Financiera, la Superintendencia de Sociedades, la Superintendencia de Industria y Comercio, entre otras, tienen competencias para vigilar y sancionar entidades privadas dentro de su ámbito de acción.

El proceso sancionatorio generalmente sigue un procedimiento establecido por la ley y las normativas internas de cada entidad supervisora. Este proceso suele incluir etapas como la investigación preliminar, la formulación de cargos, el derecho de defensa y el debido proceso, la imposición de la sanción, y la posibilidad de interponer recursos de reposición y apelación.

Las sanciones pueden variar dependiendo de la gravedad de la infracción y pueden incluir multas económicas, suspensiones temporales de actividades, revocatoria de autorizaciones, entre otras medidas correctivas.

Es importante que las entidades vigiladas conozcan sus obligaciones legales y regulatorias, así como los procedimientos sancionatorios aplicables a su actividad, para evitar incumplimientos y posibles sanciones. Además, en caso de ser objeto de un proceso sancionatorio, es fundamental contar con asesoría legal especializada para defender sus derechos y intereses ante la entidad supervisora.

ELEMENTOS DE LA FORMULACION DE CARGOS EN EL DERECHO DISCIPLINARIO EN COLOMBIA

ELEMENTOS DE LA FORMULACION DE CARGOS EN EL DERECHO DISCIPLINARIO EN COLOMBIA

En el derecho disciplinario en Colombia, la formulación de cargos es un procedimiento fundamental que garantiza el debido proceso y los derechos del investigado. Aquí hay algunos elementos clave que suelen formar parte de este proceso:

  1. Descripción de los hechos: La formulación de cargos debe incluir una descripción detallada de los hechos que se imputan al investigado. Esta descripción debe ser clara y precisa, permitiendo al investigado entender completamente las acusaciones en su contra.
  2. Normativa infringida: Se debe especificar qué normas legales o reglamentarias se consideran que han sido violadas por el investigado. Esto proporciona al acusado una comprensión clara de las acusaciones y de las normas que supuestamente ha infringido.
  3. Fundamentación jurídica: Es importante que la formulación de cargos esté respaldada por una fundamentación jurídica sólida. Esto implica explicar cómo los hechos descritos constituyen una violación de las normas aplicables y por qué se considera que el investigado es responsable.
  4. Pruebas y evidencia: Se deben identificar las pruebas y evidencias que respaldan las acusaciones formuladas. Esto puede incluir documentos, testimonios, registros, etc. Es fundamental que estas pruebas sean presentadas de manera clara y que se permita al investigado tener acceso a ellas para ejercer su derecho a la defensa.
  5. Derechos del investigado: La formulación de cargos debe incluir una explicación clara de los derechos que tiene el investigado durante el proceso disciplinario, como el derecho a ser escuchado, el derecho a presentar pruebas y argumentos en su defensa, el derecho a un debido proceso, entre otros.
  6. Consecuencias: Se debe informar al investigado sobre las posibles consecuencias de las acusaciones en su contra, como sanciones disciplinarias, suspensiones, destituciones, entre otras. Esto le permite al acusado entender la gravedad de la situación y preparar su defensa en consecuencia.
  7. Plazos y procedimientos: La formulación de cargos también debe establecer los plazos y procedimientos que se seguirán durante el proceso disciplinario, incluyendo los pasos a seguir para presentar descargos, pruebas, alegatos finales, etc.

Estos son algunos de los elementos principales que suelen estar presentes en la formulación de cargos en el derecho disciplinario en Colombia. Es importante que este proceso se lleve a cabo de manera transparente, imparcial y respetando en todo momento los derechos fundamentales del investigado.